"Si vas a creer todo lo que lees, mejor no leas."

lunes, 15 de abril de 2013

La música clásica en la sociedad


Me llevo haciendo esta pregunta demasiado tiempo: ¿Por qué a la gente le gusta o no la música clásica? 
Desde las más antiguas civilizaciones la música ha sido uno de los pilares de la sociedad. En Grecia de hecho, se consideraba muy importante adquirir esos conocimientos. Y por ello fue allí donde surgió la Teoría del Ethos; Platón defendía que la educación era fundamental para la construcción de la sociedad ideal, “kaliópolis” (ciudad feliz). Ésta educación se basaba en seis disciplinas: la gimnasia y cinco ciencias, aritmética, geometría plana, geometría de volúmenes, astronomía y armonía musical. La teoría del Ethos, doctrina en la cual participó Platón, explicaba la importancia de la gimnasia y la armonía musical en esta educación: la gimnasia proporcionaba salud, complementando los conocimientos que se adquirieran; “mens sana in corpore sano”, promulgaban. La armonía musical, para los griegos, representaba el equilibrio y la relación entre los planetas, y era capaz de provocar pasiones y estados de ánimo de gran utilidad en la formación pedagógica. Platón abogaba por la utilización  de música frigia, que incrementaba la templanza, y dórica, que incrementaba el valor , así como pensaba que algunos instrumentos, como el aulós, debían prohibirse en el proceso pedagógico, pues estaban destinados a la diversión, y no a la concentración. Para Platón, la ausencia de ley en el arte y la educación conducen a la licenciosidad en las costumbres y a la anarquía en la sociedad. Junto con Aristóteles, ideó un sistema de educación pública basada en la teoría del Ethos  que formaría a personas justas. Y con esta educación se podría iniciar la construcción de “kaliopolis”, la ciudad feliz.




¿Qué ha pasado hoy en día? ¿Dónde se ha quedado la creencia de que la música puede cambiar el estado de ánimo de una persona?
 Tal vez los propios amantes de este género seamos los causantes de que hoy en día sea tan elitista. A alguien que no está acostumbrado se le puede llegar a hacer muy raro el hecho de que en dos horas de concierto sólo suenen instrumentos, y encima te hayas tenido que sentar al final del teatro porque las entradas se agotaron a los dos días. Puedo llegar a respetar que alguien que no haya escuchado a Bach, Chopin, Tchaikovsky, Brahms, Mozart... vea la música clásica como ese género antiguo, de la época de nuestros abuelos, aburrido e inerte. Pero jamás lo entenderé, porque si no ¿Quién explica el hecho de que cada día se compongan cientos de obras nuevas?¿Quién explica el número de orquestas jóvenes que hay por el mundo?, ¿Quién explica que el abono para jóvenes que da la orquesta sinfónica de Sevilla para acudir a los conciertos con el precio rebajado se agote a los diez minutos de estar a la venta?
Hoy en día la gente está asustada de sus propios sentimientos,de verdad que creo que se avergüenzan. Y así exactamente comienzo a entender el por qué de que no a todo el mundo le guste la música clásica.  Es algo tan directo que te abrasa y te congela a la vez, y por eso las personas se asustan de las paradojas, porque te hacen sentirte desnudo, y es más cómodo poner "Los Cuarenta Principales" que "Radio Clásica Nacional" y dejar aflorar sensaciones nuevas. Es fácil decir que no te gusta la música clásica cuando los latidos de tu corazón nunca han coincidido con una cadencia.




















¿Por qué dejar que el miedo nos manipule y manoje a su antojo? Este vídeo refleja perfectamente lo que día a día no vemos pero que en un momento en concreto puede salvarnos la vida:

Es cuestión de abrir los ojos y los oídos porque ,si te dejas, la música recorre tu cuerpo, te llena, te vacía, te cuestiona, te escucha, te besa, te abraza, te huele, te acaricia, y lo mejor de todo: no te juzga. Por eso respeto que a ciertas personas les asuste que se les ponga la piel de gallina, o que se les escape una lágrima en medio de un concierto. No les gusta sentirse débiles, efímeros, pequeños. Porque la música clásica te desnuda y te hace sentirte humano, porque no es más que eso: arte. El medio por el que los seres humanos dejamos una huella en la Tierra.
Y como muchos grandes maestros dicen, deberíamos hacerles un poco de caso:

 La música puede dar nombre a lo innombrable y comunicar lo desconocido.
Enviar frase
                                   -Leonard Bernstein 
   Sin música la vida sería un error.
                -Friedrich Nietzsche 


                                                                                               -Laura Coll.


ÉRIC ABIDAL (el sufrimiento de un ganador)

                 El sufrimiento de un ganador.

Éric Abidal es un jugador de FC Barcelona, francés de origen Keniata con 33 años de edad.



Os quiero contar la historia de Éric no por ser un fubolista de importancia mundial, si no como una persona que lucho hasta contra el cáncer hasta ganar su partido más importante. 
El cáncer le obligó a hacerse un trasplante de hígado, y con esto perdió 19 kilos y se tuvo que mantener fuera de los terrenos de juego durante un año.
El cáncer que tenia Abidal no era normal por que este hizo que tuviese mucho líquido en el vientre lo que según los doctores es muy doloroso y no se sabe como Éric pudo soportarlo de esa forma.
Tras una primera intervención no muy exitosa, Éric se tuvo que someter al trasplante del órgano.
Esto le produjo tal dolor que incluso le llegó a pedir a los médicos que por favor le indujeran al coma.
Tras muchos meses de lucha y verdadero dolor Abidal se va recuperando.


Ahora podemos ver a un Abidal casi totalmente recuperado, entrenando y jugando los partidos como el resto de sus compañeros y ovacionado en cada campo de fútbol en el que juega.

En mi opinión este no es un ejemplo cualquiera de superación y de lucha contra una enfardad, este ejemplo es especial porque Éric tras superar el cáncer ha seguido luchando para poder volver a ser un jugador de élite. Esto puede servir de ejemplo a muchos deportistas no sólo de élite si no también aficionados y de cualquier tipo que con esfuerzo lucha y ambición nos podemos solprender a nosotros mismos.
 Desde aqui un salido a E. Abidal y a todos los afectados por esta enfermedad.





En esta foto podemos ver como los jugadores sin distinguir equipos apoyan a Abidal en su lucha.


domingo, 3 de marzo de 2013

Ética para Amador

                                                                           

                              
No se como empezar este crédito, por eso, voy a empezar de una manera desordenada. Tengo que decir, que se me ha hecho muy pesado leerme este libro, porque es una reflexión constante de cuestiones vitales que sabemos pero no tenemos lo suficiente en cuenta para vivir una "buena vida" como destaca Fernando Savater, el autor de este libro.Pero a la vez, también tengo que decir que he aprendido muchísimo de este libro, y que me ha ayudado a pensar cosas por las que pasamos por alto la mayoría de veces.
Fernando Savater deja claro al principio del libro que este no es un manual de ética para alumnos de bachillerato, ya que no contiene información sobre los más destacados autores y más importantes movimientos de la teoría moral a lo largo de la historia...Este libro no es más que eso, un libro. 
Lo que el autor de este libro nos quiere enseñar, es precisamente que la ética quiere llegar más allá de la vida, a pensar en cómo actuar frente a situaciones que puede que elijamos o puede que nos hayan tocado al azar.
La vida nos pone ante situaciones difíciles o fáciles que nosotros no elegimos, pero si podemos elegir como actuar, si mediante impulsos espontáneos, o razonando mucho las cosas.
Ser libres para hacer algo tampoco quiere decir que vayamos a lograrlo;con eso Fernando Savater nos explica la diferencia entre la libertad,que consiste en elegir dentro de lo posible, que la omnipotencia, que sería conseguir siempre lo que uno quiere, aunque pareciese imposible.Por ello,cuanta más capacidad de acción tengamos, mejores resultados podremos obtener de nuestra libertad.

"En la realidad existen muchas fuerzas que limitad nuestra libertad, pero también nuestra libertad es una fuerza en el mundo, nuestra fuerza."

Nos compara con los animales para hacernos pensar en que nosotros podemos elegir nuestra forma de vida, sin embargo los animales lo hacen por instinto y porque están programados para nacer, trabajar, sobrevivir un tiempo determinado y morir.No tienen libertad. 
Muchas veces se nos presentan situaciones en las que tenemos que elegir entre lo que nos apetece y lo que debemos hacer por nuestro bien, y hacemos las cosas porque nos las mandan, por rutina o simplemente por capricho.Hacer lo que queremos en síntesis es darnos " la buena vida". 
El capítulo cinco me hace reflexionar sobre nuestras conductas hacia los demás. 
Leyendo este he aprendido que la atención es el aspecto por el que vamos a encontrar como lograr la buena vida.Para lograr esta buena vida tenemos que vivir convencidos de que no todo da igual como pensaba Esaú), aunque vayamos a morirnos antes o después.
Hay algo que me llama mucho la atención en este libro de aprendizaje y razonamiento, y es que nos dice que la única obligación que tenemos en la vida es no ser imbéciles, y que lo que debemos intentar es ser lo contrario, es decir, tener conciencia.
También es importante ponernos en el lugar de las otras personas con las que convivimos ya que siguen las mismas normas morales que nosotros. 
En el capítulo ocho, Fernando Savater dice que las personas que piensan que el sexo es una gran inmoralidad es porque tienen miedo al placer, y estoy de acuerdo. Yo no veo el sexo como algo malo, sino todo lo contrario, pienso que es algo bueno en todos los sentidos y lo único malo que podría provocar es una enfermedad. 
Disfrutar de los placeres de la vida nos hace de cualquier manera más felices, y así conseguimos alegría que es algo importante en la vida tan corta que vivimos.Pero también hay que tener en cuenta, que como todo en exceso, hay que controlarlos para que no nos hagan daño nunca. 
Por último, en el capítulo nueve relaciona la ética con la política, que de alguna manera tienen una gran relación: hacer una vida mejor para todos los que la viven. 
Como conclusión y para finalizar este crédito, quiero decir que la ética es básica para vivir bien y crear un ambiente de armonía y respeto a nuestro alrededor. 


Lydia Sánchez González.  

sábado, 23 de febrero de 2013

Caso Pistorius y las armas.

                

                       CASO PISTORIUS.


En este crédito voy a hablar del caso Pistorius.
por si no lo sabéis Pistorius es un gran atleta de categoría mundial aunque tenga una minusvalía.
Participó en las olimpiadas de Londres para minusválidos donde fue galardonado con medallas.
Pero voy a hablar de su caso por la noticia que ha impactado a todo el mundo. Este hombre hasta el momento querido asesinó a su mujer la modelo Reeva Stenkamp, y no fue sólo eso si no también el día un 14 de febrero. Murió tras varios disparos.
Barry Roux, abogado defensor, hizo que la declaración de Oscar Pistorius, entre lágrimas, fuera más consistente de lo esperado.Un hombre indefenso, con miedo por anteriores amenazas y sin piernas, se enfrenta a un intruso con un trágico final. Él estaba "profundamente enamorado" y en ningún momento planeo matar a Reeva, pero la fiscalía no discute que quisiera matarla sino que entiende que cuatro disparos no se corresponden con un accidente.
En mi opinión en ningún caso se debe asesinar a una persona y sobretodo teniendo en cuenta lo que puede pasar. Ya no me fijo en que sea verdad o no las declaraciones del atleta, pero para mi hay muchas lagunas en su declaración y todavía no me puedo creer que le hayan dejado en libertad bajo fianza.

Así que espero que este suceso, como otros muchos hagan replantearse a muchos países esa ley donde los ciudadanos tienen permitido el uso o la tenencia de armas, por que no es sólo este si no que en lo que llevamos de año y el pasado a habido muchos asesinatos por esta ley, como el ejemplo de asesinatos en escuelas de E.E.U.U .Muertes de personas inocentes que se podrían haber ahorrado perfectamente.

viernes, 22 de febrero de 2013

ANOTHER DAY IN THE PARADISE


Letra traducida:

ELLA LLAMÓ AL HOMBRE EN LA CALLE
´SEÑOR, ¿PUEDE AYUDARME?
HACE FRÍO Y NO TENGO LUGAR DONDE DORMIR
¿PUEDE RECOMENDARME ALGÚN LUGAR?´

ÉL SIGUIÓ CAMINANDO, NO MIRÓ ATRÁS
SIMULABA NO PODER OÍRLA
COMENZÓ A SILBAR MIENTRAS CRUZABA LA CALLE
PARECE VERGONZOSO ESTAR ALLÍ

OH, PIÉNSALO DOS VECES, ES OTRO DÍA PARA
TI Y PARA MI EN EL PARAÍSO
OH, PIÉNSALO DOS VECES, ES OTRO DÍA PARA TI,
PARA TI Y PARA MI EN EL PARAÍSO

ELLA LLAMÓ AL HOMBRE EN LA CALLE
ÉL PUEDE VER QUE ELLA ESTUVO LLORANDO
ELLA TIENE AMPOLLAS EN LAS PLANTAS DE SUS PIES
NO PUEDE CAMINAR PERO LO ESTÁ INTENTANDO

OH, PIÉNSALO DOS VECES, ES OTRO DÍA PARA
TI Y PARA MI EN EL PARAÍSO
OH, PIÉNSALO DOS VECES, ES OTRO DÍA PARA TI,
PARA TI Y PARA MI EN EL PARAÍSO

OH SEÑOR, ¿NO HAY NADA MÁS QUE ALGUIEN PUEDA HACER?
OH SEÑOR, DEBE HABER ALGO QUE PUEDAS DECIR

PUEDES DECIRLO POR LOS RASGOS DE SU CARA
PUEDES VER QUE ELLA ESTUVO ALLÍ
PROBABLEMENTE HA SIDO ECHADA DE TODOS LADOS
PORQUE ELLA NO ENCAJABA ALLÍ

OH, PIÉNSALO DOS VECES, ES OTRO DÍA PARA
TI Y PARA MI EN EL PARAÍSO
OH, PIÉNSALO DOS VECES, ES OTRO DÍA PARA TI,
PARA TI Y PARA MI EN EL PARAÍSO



Esta canción la he elegido porque nos habla claramente y sin escrúpulos de una situación que nos pasa a todos día a día. Cuando vamos andando por la calle, a veces nos encontramos con  una persona indigente que nos pide ayuda. La mayoría de las veces nuestra respuesta es ignorarle, y seguimos caminando como si nada hubiera pasado. Esta reacción es espontánea, y realmente nunca mostramos empatía por esa persona, ni pensamos en su situación.

 Que afrontemos de esta manera la situación es algo que me parece anti ético. Aunque tal vez es algo también complicado, pues no podemos dar dinero a todo el mundo. Lo que me gustaría que se hiciese es que todos nos pusiéramos en el lugar de esa persona, que nos sintiéramos por un instante conectados con ella o él, con su familia a la que no le puede dar de comer, o con su perro que le es fiel.  Que nos concienciemos que hay gente, a mayor o menos escala, y cada vez más, que está pasándolo muy mal. Y que si somos sensatos e intentamos ayudar en la mayor medida posible ellos nos lo agradecerán. 


María Gómez Risquet

lunes, 18 de febrero de 2013

Súper Antonio, un ejemplo en la vida.


Antonio, un niño gaditano de cinco años padece una parálisis cerebral y es todo un ejemplo de integración, en su colegio y en la vida.

Antonio tiene parálisis cerebral y como dicen sus compañeros del colegio: "va en un carrito especial". El pequeño se siente uno más en su colegio, "Camposanto", situado en San Fernando, Cádiz.
Tanto los profesores como sus propios compañeros, con tan sólo cinco años, han hecho que su problema pase desapercibido para todos. Y es que Antonio, si destaca por algo es porque es muy listo,  y así lo dicen los demás niños: "Es muy inteligente, sabe leer..."
El vídeo que decidió dedicarle el colegio para felicitar las navidades, titulado: "Super Antonio" está en boca de todos, gracias a las redes sociales, como ejemplo de inclusión social. La prueba es que Antonio es el chico más querido de la clase.
Muchos días, la hora de entrada al colegio para "Super Antonio" se retrasaba debido a la rehabilitación. En esos días difíciles para el pequeño, una de sus profesoras, emocionada, recuerda: "Cuando él llegaba a clase más tarde por la rehabilitación, todos los niños se levantaban y se ponían a gritar: ¡Antonio, Antonio...!".
Lo único que le diferencia de los demás niños es que tiene una silla y un pupitre especiales, pero Antonio tiene muy claro que no se cambiaría de cole...
 Y más claro aún lo tienen sus amigos: "Si Antonio se va, yo me voy".
Así es Antonio, un ejemplo que demuestra cómo todos pueden aprender juntos sobre cualquier tema, y un superhéroe, tanto para sus compañeros como para los más mayores.
OPINIÓN PERSONAL.
Me parece muy bien que un niño como Antonio, con un problema de salud pueda estar tan integrado con sus compañeros. Creo que eso es muy bueno para él para que pueda seguir avanzando.
También es bueno para sus compañeros que ven que aunque hay personas distintas todos pueden estar juntos y ser amigos.

Antonio da un ejemplo de superación a sus compañeros y ellos le dan cariño y le hacen sentirse como uno más.



                                                                                                      Álvaro Santero Luna.

Armstrong


Lance Armstrong ciclista norteamericano ganador de 7 tours de Francia y de otras muchas competiciones Ganador del premio Príncipe de Asturias. También salió victorioso de su lucha contra un cáncer mortal.
Todo en su vida parecía perfecto, pero al final se ha descubierto que había muchas mentiras y muchos engaños.
Hace unos días en los primeros 48 segundos de la esperada entrevista con la presentadora estadounidense Oprah Winfrey, el ciclista texano reconoció todo lo que sistemáticamente negó, tajante y vehemente e incluso en estrados judiciales, durante casi 15 años. En tan solo esos 48 segundos el que fuera considerado como el mejor ciclista de todos los tiempos admitió que las sospechas de trampa que rodearon su prodigiosa carrera eran incuestionables, demoledoramente ciertas.

La confesión del jueves pasado se dio tres meses después de que la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA) publicó un informe de 202 páginas -al que le anexó 1.000 más que incluyen estudios y testimonios de 15 ex compañeros- en el que acusó a Armstrong de "montar el programa de dopaje más sofisticado de la historia del deporte". Lo suspendió de por vida y recomendó quitarle los siete títulos del Tour que ganó, que borraran su nombre del archivo de la competencia y que le fuera retirada la medalla olímpica de bronce que ganó en la prueba contrarreloj de la ruta en Sydney-2000. Y así ocurrió.
¿Por qué Armstrong decidió confesar ahora todos sus pecados sin que le temblara la voz? Lance contestó: es mi culpa... Fue una gran mentira que repetí muchas veces. En estos últimos meses, tuve claro que debía decir la verdad. Esta historia fue demasiado perfecta durante mucho tiempo: siete tours ganados, un matrimonio feliz, hijos... En fin, era la historia perfecta, pero no era real.

OPINIÓN PERSONAL.

Yo creo que éticamente lo que ha hecho el famoso ciclista no ha estado bien, pues ha estado engañando a todo el mundo durante mucho tiempo. Al final yo creo que su conciencia no le ha dejado vivir tranquilo y ha tenido que confesarlo todo. No se puede vivir continuamente en una mentira. Ahora a ver como lo trata la gente, pues se ha ganado muchos enemigos aunque también habrá personas que lo apoyen por haber tenido el valor de decir la verdad.
Álvaro Santero Luna